Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

America

Down Icon

Johnson dice que Bondi necesita "presentarse y explicar" el manejo de los archivos de Epstein

Johnson dice que Bondi necesita "presentarse y explicar" el manejo de los archivos de Epstein

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, instó el martes a la fiscal general Pam Bondi a "presentarse y explicar" el manejo de los archivos de Jeffrey Epstein por parte de la administración Trump.

En una entrevista con el podcaster Benny Johnson, el orador instó a Bondi a aclarar aún más su comentario anterior sobre la revisión de la supuesta "lista de clientes" de Epstein.

"Pam Bondi, no sé cuándo hizo esa declaración originalmente. Creo que se refería a documentos que, según tengo entendido, estaban en su escritorio. No sé si especificó si había una lista o algo así, pero tiene que presentarse y explicárselo a todo el mundo", dijo Johnson.

"Me cae bien Pam. Creo que ha hecho un buen trabajo. Necesitamos que el Departamento de Justicia se centre en las prioridades principales", dijo Johnson durante la entrevista.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, llega a una conferencia de prensa en la sede del Comité Nacional Republicano en Washington, DC, el 15 de julio de 2025.

Bondi fue duramente criticada por sus comentarios a Fox News en febrero, cuando le preguntaron sobre la supuesta "lista de clientes" de Epstein. En aquel momento, declaró al medio: "La tengo en mi escritorio para revisarla".

Después de que el Departamento de Justicia y el FBI declararon la semana pasada que no encontraron evidencia de que el financiero fallecido mantuviera una "lista de clientes" de asociados a quienes chantajeó o conspiró para victimizar a docenas de mujeres, Bondi dijo que sus comentarios a Fox News simplemente se referían a un "archivo" sobre Epstein.

Sin embargo, esa explicación ha hecho poco para calmar la indignación de los partidarios de MAGA por el manejo del caso Epstein por parte de la administración.

Johnson también intervino sobre los crecientes pedidos de los legisladores republicanos para que la cómplice condenada de Epstein, Ghislaine Maxwell, testifique ante el Congreso.

"Estoy a favor de la transparencia. Somos intelectualmente coherentes en esto", dijo Johnson cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que Maxwell testifique ante el Congreso.

Johnson dijo que si bien no está "al tanto de los hechos" y "éste no es mi ámbito", también dijo que "tenemos que exponerlo".

El senador Josh Hawley habla con los medios de comunicación, al salir de un almuerzo republicano en el Senado, en el Capitolio en Washington, DC, el 28 de junio de 2025.
Annabelle Gordon/Reuters, ARCHIVO

"Veremos qué pasa. Confío plenamente en el presidente. Sé que tiene buenas intenciones. No lo dudo en absoluto. Estoy convencido de que van a resolver esto", dijo el portavoz.

El representante republicano de Tennessee, Tim Burchett, declaró a ABC News que no está satisfecho con la gestión de Bondi del caso Epstein. Al igual que Johnson, le pidió a Bondi que explicara sus comentarios anteriores sobre la lista de clientes.

"Sabes, sé que es el gorila de 450 kilos el que está en la habitación, pero no estoy contento. Nadie está contento con eso. Nadie sabe qué está pasando", dijo Burchett.

Más tarde, en una carta enviada el martes, Burchett pidió al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, que invitara a Maxwell a testificar en una audiencia pública.

"Si la Sra. Maxwell rechaza la invitación, la animo a ejercer su facultad de citación", escribió Burchett en la carta, indicando que el pueblo estadounidense tiene "preguntas" sobre el caso Epstein. "Ya es hora de que se respondan esas preguntas", concluyó.

El senador republicano Josh Hawley de Missouri dijo que los archivos de Epstein deberían hacerse públicos y pidió directamente que Maxwell comparezca ante el Comité Judicial del Senado.

"Creo que todo esto debería ser público. Es decir, creo que todos los documentos deberían ser públicos", dijo Hawley. "Creo que deberíamos estar a la vista de todos. Soy un gran defensor de la desclasificación... creo que esto técnicamente no es clasificado. Es simplemente, ya sabes, un secreto de sumario para su procesamiento, pero creo que deberíamos publicarlo todo".

"Creo que es razonable que el pueblo estadounidense se pregunte a quién [Epstein] le vendió sexualmente a estas jóvenes, si es que a alguien más además de él", añadió el senador republicano de Luisiana, John Kennedy. "Y si hubo otros involucrados, ¿por qué no se les ha procesado? Es una pregunta perfectamente comprensible, y creo que el Departamento de Justicia tendrá que responderla".

El martes por la tarde, el representante republicano de Kentucky, Thomas Massie, dijo que planea seguir una táctica procesal para provocar una votación en la Cámara de Representantes sobre una legislación que obligaría a la publicación de los archivos "completos" de Epstein.

Massie planea presentar una petición de descargo, que requiere 218 firmas y permite a la mayoría de la cámara eludir a los líderes republicanos. Solo se votaría en el pleno si la resolución recibe suficiente apoyo. Una vez que la petición cuenta con suficientes firmas, comienza un período de espera de siete días legislativos, por lo que esto podría convertirse en un problema para los líderes republicanos después del receso de agosto.

"Todos merecemos saber qué hay en los archivos de Epstein, quiénes están implicados y la profundidad de esta corrupción. A los estadounidenses se les prometió justicia y transparencia. Presentamos una petición de descargo para forzar una votación en la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre la publicación completa de los archivos", declaró Massie en una publicación en X.

La representante republicana Lauren Boebert de Colorado, también hablando con el podcaster Benny Johnson en una entrevista separada, dijo que apoyaría la creación de un fiscal especial para investigar el caso Epstein.

"Tiene que haber una investigación especial sobre esto si no nos van a proporcionar información", dijo.

Boebert también tuvo una sugerencia sobre quién debería dirigir la investigación.

"¿Matt Gaetz como fiscal especial? ¡Por supuesto!", dijo. Gaetz, excongresista republicano de Florida, fue objeto de una investigación federal multianual por tráfico sexual. Gaetz negó durante mucho tiempo cualquier irregularidad y la investigación concluyó sin cargos contra él.

Mientras tanto, el martes, los demócratas de la Cámara de Representantes intentaron forzar una votación y debate sobre la enmienda del representante californiano Ro Khanna, que habría exigido la publicación de todos los archivos de Epstein. Su esfuerzo fracasó por tan solo un voto tras una votación de casi 45 minutos.

Los demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes escribieron el martes una carta al presidente del comité, Jim Jordan, exigiendo una audiencia con funcionarios de la administración Trump del Departamento de Justicia y el FBI sobre los archivos de Epstein.

Jordania, sin embargo, expresó públicamente su apoyo inquebrantable.

"Tengo plena confianza en el presidente Trump y su equipo", dijo Jordan a ABC News cuando se le preguntó si tenía alguna pregunta sobre el caso Epstein o si Bondi manejó mal la situación.

FOTO: El representante Jim Jordan se prepara para una entrevista televisiva durante una votación de procedimiento sobre la Ley One Big Beautiful Bill en el Capitolio de los EE. UU. el 2 de julio de 2025, en Washington, D.C.
El representante Jim Jordan se prepara para una entrevista televisiva durante una votación de procedimiento sobre la Ley One Big Beautiful Bill en el Capitolio de los EE. UU. el 2 de julio de 2025, en Washington, D.C.
Chip Somodevilla/Getty Images
ABC News

ABC News

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow